CharlieShen

新人,大家多关照啦@_@

  博客中心 :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 聚合  :: 登录 ::
  3994 随笔 :: 0 文章 :: 20 评论 :: 0 Trackbacks
Cached @ 2025/4/26 21:50:11Control ASP.skins_cogitation_controls_blogstats_ascx
<2007年8月>
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

留言簿(14)

随笔档案

文章档案

搜索

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

Cached @ 2025/4/26 21:50:11Control ASP.skins_cogitation_controls_singlecolumn_ascx
招聘板斧的博弈论分析
2004年10月29日 『北望经济学园』 浏览选项:   阅读次数:3576
这篇分析文章的分析过程不涉及到"板斧"的水平问题,只是从对版面进行管理的时间这
一函数来进行分析。该分析过程可能很毛糙,让各位大虾见怪了,这些分析还要请经济
系的的同学多帮忙看着点。分析首先是从板斧花多少时间来进行管理开始。
1. 局中人
版主要进行版面管理,那么就要花费时间,在进行管理的过程中,版主总是希望在不影
响网友提问和获取解答的效果上,能用最少的时间对网友进行有效的管理。假设版主想
选择几个能力强的网友做做副版主。由网友来作副版主,可以节约版主大量的个别辅导
网友的时间。在该版主选择版主过程博弈模型中,有一个版主和多个网友。版主可以估
算其进行管理所需要花费的时间x,x是一随机变量,x∈[Xmin ,Xmax], Xmin 和Xmax分别表示进行管理所要花费的最低时间和最高时间,对于版主来说当然希望副版主能用Xmax 的时间来进行管理拉。其分布函数F(x)的是共享信息。版主是众多的网友中准备竞选当 版主。设有n个网友,第i个网友当版主进行管理的所花费的时间是xi ,i = 1,2,…… ,n,xi只有i自己知道,且相互独立,并设xi是[0,1]上的均匀分布。yi是第i个网友的所需要用来进行管理的时间,若他选为副版主,则其有yi - xi对自己的影响,否则可能出现为了管理版面而影响上网的情况。对于网友来说如果能成为副版主他们看成是一个光荣的事情,为了当副版主,他们可能会用某种策略而隐藏自己的真实情况。
2. 支付函数
在版主选择副版主的博弈中,假定所有的网友都能够在副版主预期的时间内来进行版面管理,最终所用时间最长的人来进行版面管理的人将被选为副版主。因此第i个网友的支付函数为
yi - xi , yi > yj
ui (yi, yj, xi) = (yi - xi)/n ,yi = yj
0 ,yi < yj
在此假定,如果网友所用的时间相同,版主将会在n个网友中随机产生。
3. 选择副版主的策略
假设局中人具有对称性,则每个参加竞选副版主的网友的最优策略函数是一样的,不同
的只是他们的个别花费的版面管理时间。由于博弈是对称的,只需考虑对称的均衡战略
y = y*(x),设第i个竞选副版主的进行版面管理的时间可以从Xmin 到Xmax ,那么他的
策略集合Si就可以表示为[Xmin,Xmax],所有n个竞选副版主的人的策略空间可表示为:
S = (S1,S2,……,Sn)。
上述问题是一个不完全信息静态博弈。因为在竞选版主的网友与版主之间独立地做出各
自的决定,故是静态的;每个竞选副版主的网友只知道自己对版面管理的个人所耗时间
,并不通晓其他人对该版面管理的个人所耗时间,只是对别人可能的个别成本有一个主
观概率 P ( x1,x2,…,xi-1,xi+1,…xn∣xi ) = P ( x1,x2,…,xi,…xn ) / P( xi)
故是不完全信息的。给定竞选副版主的网友i的个别管理版面的时间x和竞选副版主时候
声称的管理版面时间y,则其支付的期望值为
ui = ( y - x ) ∏ i≠jP ( y > yj )
这里 P ( y > yj )是y > yj 的概率,yj是网友j的声称的管理版面时间,( y-x )是能选为副版主时候的净收益。由于x是[0,1]上的均匀分布,根据均匀分布的性质有
ui = ( y - x ) ∏ i≠jP ( y > yj ) =θn-1( y )
其中θ( y ) =θn-1( y )是y的逆函数,即当竞选副版主的网友选择y时他的个人空闲时间是θ( y )。现在,竞选副版主的网友i面临的问题是使自己的所声称的进行管理的时间最小化,即
min b ui = ( y-x ) ∏ i≠jP ( y > yj ) = ( y-x )θn-1( y )
其一阶最优化条件为 θn-1( y ) +(y-x)(n-1)θn-2( y )θ′( y ) = 0
在均衡条件下θ( y ) = x,故一阶最优化条件可化简为
θ( y ) +(y-x)(n-1)θ′( y ) = 0
即 x+( y-x )( n-1 )x′= 0
亦即 xdy +( y-x )(n-1) dx = 0 …………………………… (1)
设 M( y, x) = x,N( y,x) = ( y-x )(n-1)
则〆M /〆x = 1,〆N /〆y = (n-1)
当n≥3时,〆M/〆x ≠〆N/〆y,故方程(3-1)不是全微分方程。
但方程(1)存在与y无关的积分因子μ(x),于是方程
xn-2[ xdy +( y-x )(n-1) dx ] = 0 …………………………… ( 2)
为全微分方程。且由于μ(x)= -xn-2≠0,故方程(2)与方程(1)同解 [9]。去y0
= 0,x0 = 0,按全微分方程的解法,可求出贝叶斯均衡解
y*(x)= x( n-1 )/n
从上述均衡解可以看出,y*(x)随n的增加而增加,当n→∞时,y*→x。也就是证明,竞选副版主的网友越多,版主就可以得到更多的付出更多时间来进行版面管理的学生,
因此,吸引更多的网友来竞选板斧,可使得版面得到最多时间的管理,使之处于更有序
的状态,采用公开方式竞选板斧是最有用的方式。
分享按钮发布于: 2007-08-31 19:41 CharlieShen 阅读(229) 评论(0)  编辑 收藏