James

James is xiet

  博客中心 :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 聚合  :: 登录 ::
  0 随笔 :: 0 文章 :: 0 评论 :: 0 Trackbacks
Cached @ 2025/6/15 14:36:52Control ASP.skins_cogitation_controls_blogstats_ascx
<2025年6月>
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

留言簿(0)

随笔分类

随笔档案

文章档案

搜索

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

Cached @ 2025/6/15 14:36:52Control ASP.skins_cogitation_controls_singlecolumn_ascx

为什么一般不将'在制品转出科目'设为初级成本要素

http://zhujianfu.itpub.net/category/507/42762 因该系统由西方国家设计,故在SAP系统中,存在中西方会计核算差异。西方会计认为期间费用包括管理费用、销售费用、财务费用及制造费用、生产成本。而中国会计核算明确将制造费用、生产成本属于成本类科目,且只有成本类科目才可进行成本进行核算。为克服这一中西方会计上差异,在会计科目表中创建了一个过渡性会计科目:生产成本-在制品转出,该科目用于核算月末尚未全部完工之WIP成本从生产科目中转到资产负债类科目中。下表为中西方会计差异对照及其在SAP系统中处理解决方案(因制造费用月末全部转入生产成本故未列出): 从会计上理解,月末计算在制品(资产类科目)是为了出资产负责表, 在生产阶段投入原料等, 借:生产成本,贷:原材料. 月末在制品没有在系统中反映在资产负责表里,所以要做此凭证,做不会影响损益. 借:在制品,贷:在制品转出(应属成本类科目,不建立成本要素).